托博塔斯知识网

您现在的位置是: 首页 > 娱乐新闻

商业的基本思想在于生物学

2020-08-31 04:27:36托博塔斯知识网
在市场上,最需要解决的迫切问题还在于公司如何从零开始诞生,如何生存,竞争和发展。从这个角度来看,生物学和商业具有相同的基本逻辑。1个生物界吃的盐比我们吃的盐多。从今天开始,我希望运用生物学思维为您带来一些新的灵感。让我们站在进化论和现代生命科学的基础上,在生命进化中提取更丰富的生存智慧

  在市场上,最需要解决的迫切问题还在于公司如何从零开始诞生,如何生存,竞争和发展。从这个角度来看,生物学和商业具有相同的基本逻辑。

  1个

  生物界吃的盐比我们吃的盐多。 从今天开始,我希望运用生物学思维为您带来一些新的灵感。让我们站在进化论和现代生命科学的基础上,在生命进化中提取更丰富的生存智慧和创新规则。 早在100年前,现代经济学之父阿尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)感慨地说:经济学应该学习生物学,而不是物理学! 1994年,著名的互联网思想家凯文·凯利(Kevin Kelly)提出,生物学方法将被视为解决互联网时代问题的理想方法。 巴菲特的战友查理·芒格(Charlie Munger)曾经提出,只有通过生物学原理才能预测商业竞争的结果。 生物学原本是一门古老且发展缓慢的学科,但在最近的几十年中,它发展迅速,甚至有人惊叹我们即将迎来生物学的世纪!此外,生物学是商业界最推崇的自然科学之一。 为什么是这样?

  

  首先让我们看一下生物学正在研究什么:归根结底,生物学正在研究生活在一个安静的物理世界中从0到1的出生方式; 在一个多变的自然环境中,它变得越来越多。在一个复杂的生态系统中,生命如何生存甚至进化。 在市场上,需要回答的最紧迫的问题还在于公司如何从无到有诞生,如何生存,竞争和发展。从这个角度来看,生物学和商业具有相同的基本逻辑。不仅如此,与商业世界相比,地球生态系统是一个更为复杂和残酷的竞争舞台,而40亿年生命的进化历史是一个更为宏大的创新过程。在如此宏伟的时间尺度和空间尺度上,数亿个生物表现出无数的生与死,创新的迭代,所有这些都忠实地记录在那些沉默的基因,细胞和化石中。 因此,您对业务的思考越深,就越需要从生物学中找到思想资源。毕竟,生物界所吃的盐比我们所吃的更多。达尔文及其演化理论已经成为指导现代商业世界的最重要的思维模式之一。 如果您概括达尔文的进化论,它实际上不仅是一种理论,而且还包含两个关键的思想革命:首先:永无止境的生物进化。 生物世界不是遵循神的旨意或由物理学定律预先确定的平衡状态,而是生物与生物,生物与环境之间的对抗和博弈不断变化的无穷过程。我们可以回到这个过程,但是很难预测。 达尔文的世界并不具有牛顿物理学的确定性,但它具有牛顿所描述的不在静态宇宙中的那种创新。 第二:优胜劣汰的自然选择和生存是进化的动力。 在生物进化的过程中,没有主观的或神圣的设计,只有生物尝试的连续繁殖和变异以及对自然环境的不懈选择。这个看似盲目的,简单的过程,没有任何计划,最终产生了我们丰富多彩的生物世界。 从传统业务管理的角度来看,这似乎是不可能的。但是创新的生活过程告诉我们,创新所需要的不是按照预定计划遵循图表,而是通过简单的规则,在时间和耐心培育的市场中,一个未知的未来会给您带来惊喜。 如果伟大的牛顿亲自驱使上帝脱离了物质世界,但他仍然坚信上帝是生命的统治者; 然后达尔文终于完全将上帝驱离了整个自然世界,从而使宇宙不再需要任何超自然的设计。

  2

  生命是由特殊物质创造的吗?

  

  活体与不活的死物有什么区别? -这不仅是一个生物问题,也是社会和商业组织关注的话题:塑造和维持组织活力的根源是什么?从理论上讲,活体和非活体都由相同或相似的元素组成。无论是活的蕨类植物,还是枯萎成灰烬的落叶,甚至是土壤中的煤炭,它们都由碳,氢和氧的基本元素组成。 由于它是由相同的物质组成的,生命在哪里比无生命的物质更强大? 活力理论。 自古以来,许多科学家和哲学家对这个问题都非常感兴趣。最直观的想法是,生物中存在某种类似于灵魂或生命力的东西。由于生命中蕴含的生命力,它可以驱使有机体移动,捕食,发育和繁殖。 当叶子还活着时,这种植物就具有生命力。当活力被释放和消耗,并且不足以继续支撑生命的运动时,树叶就会枯萎。 这意味着生物的发展和变化不受物理化学原理的支配,而是在生命力的影响下独立运作。这种解释称为活力理论。

  

  当时,科学家确实发现生物中的物质与非生物物质之间确实存在某些差异。在这个世界上,有一类物质只能从生物体内产生,例如蛋白质,胆固醇等。,所以这些物质称为有机物。其他物质可以通过非生物化学实验生产,它们被称为无机物质。 瑞典著名的化学家Bezelius提出,只有通过生物体内其他有机物的生命力,才能将无机物转变为有机物。 如果它在体外,有机物也必须来自另一种有机物。除了这种联系,有机物是生物学的基本单位。 还原论然而,并非所有科学家都相信这一说法。有人建议我们应该通过科学实验而不是观察后的主观想象来构建理论。既然有机物具有生命力,可以将其与不同类型的有机物分离和提纯吗?还是直接通过显微镜或类似工具进行观察和验证? 不幸的是,没有直接的证据证明一种生命力。因此,一些科学家认为生命力理论是伪科学。 基于当时流行的牛顿力学观点,他们认为生命没有什么特别之处,应该将其简化为物理学的基本原理。生命乃至人类都不可避免地是由普通物质构成的。他们自称还原主义者。 生命力理论和还原理论进行了一场旷日持久的战争,他们都不接受。这个僵局被一位名叫韦勒的化学家打破了。1828年,他将氰酸和氨这两种无机物质混合在一起,制成了一种叫做尿素的有机物质。 有机物可以由无机物产生。 有两种可能性:第一,生命力可以来自非生物物体;第二,生命力可以来自非生物物体。 第二,有机物没有生命力。无论如何,它否定了生命力理论。

  

  实际上,早在几千年前,亚里斯多德就在《僵尸》中写道,自然已经从无生命的物体逐渐演变为生物。 在此过程中,我们无法确定它们之间的界限。这使我们可以想象,可以以某种方式由非生物构成生物,这也称为自发生成。 著名的物理学家舍尔?丁格对还原论和自发产生的观点进行了综合,并深入探索了生活的本质。 他明确指出,有机体内发生的事件也必须遵循严格的物理定律。通过分解这些定律,我们可以彻底理解构成生命的方法。 从那时起,生物学家一致认为,生物与非生物之间没有本质区别。从生活开始并减少生活,您最终将获得无生命的物质; 从无生命的物质开始并建立起来,您还可以创建生命的基本单位。

  3

  推手:结构的力量。 但是,我们也很清楚,寿命与普通机械机器并不相同。毕竟,我们在宏观上观察到了独特的生命现象。为什么是这样? 一个猜想是:在一台机械机器内,不同级别的运行规律是统一和连续的,它们之间只有数量上的差异,而没有质量上的差异。但是在生命体中,尽管基本规律与非生物物理和化学活动相同,但是当这些活动从微观到宏观按照层次顺序构建时,可能会存在不平衡的质量差异,这表明 生命的独特现象。 那么,什么样的构造过程才能使非生命物质展现生命的活力呢? 我们发现,人体中大约有20万至200万种不同类型的生物大分子。他们具有生活的特征,可以一起实现复杂的生活活动。 但是,如果继续分解,您会发现复杂的生物大分子突然变成某些氨基酸或小的有机分子,例如核苷酸。它们是基本的物质形式,没有任何生命功能。 因此,我们知道在氨基酸等小分子与蛋白质等大生物分子之间存在明确的界限。缩小是恢复的无生命世界; 通过小分子的结合,规模扩大,产生了美好的生活世界。

因此,可以说生物大分子是生命的基本单位。 问题还没有结束:无生命的小分子结合成生物大分子后为何具有生命力? 我们发现,对于非常小的分子,由于缺乏复杂的空间结构,有机物无法在较低的尺度上进行复杂的变形和操纵,因此不会表现出生命活动。在纳米尺度上,生命的活动通过小生物分子的空间结构的组合而出现。 换句话说,生物大分子的这些特殊的空间结构以及这些结构可以带来的空间变形和操纵赋予了它们不同的生物学功能。 注意这里的重点是结构,而不是数量。 小分子的简单堆积不能形成生命功能。

  4

  方法:弱键的连接是基于科学思想的。 从小分子到大生物分子,化学键将原子一一连接。因此,如果您发现建立高维结构的化学键,则应该能够理解生命的产生方式。 最经典的化学键是共价键。它由两个紧握在一起的原子牵手组成,非常坚固。无论是形成共价键还是破坏共价键,都要花费很大的力。共价键就像使用502胶牢固地连接两件事,因此我们也将这种键称为强键。 但是,仅依靠牢固的结合是不够的。一些键不具有共价键的强连接作用,并且不能稳定地连接在一起。即使有时,它们也很容易断开和重新连接,这是可逆的。我们称之为弱纽带。

  

  实际上,正是由于弱键,方向,柔韧性和可逆性的看似弱的特性,它们在构建生物大分子的高维结构中起着至关重要的作用。尽管它们各自具有弱点,但它们并不能同时具有弱点。 例如,一维线性蛋白质或DNA可以通过弱键(例如氢键)在特定方向上自发结合,成为非常有趣的螺旋或折叠结构。 与我们的直觉相反,生活通过薄弱的联系产生了活力。如果生物中的所有连接都使用强键将原子紧密地结合在一起,那么这种强制性的刚性且不可逆的连接将永远不会创造出丰富多彩的生活世界。 在日常生活中,常常是那些薄弱的联系在组织和联系中起重要作用。美国人马克·格兰诺维特(Mark Granovite)在1970年代发现,大多数人的工作不是从他们认识的人脉紧密的人那里获得的,而是从相对不熟悉和人际关系薄弱的人那里获得的。

  5

  正是那些薄弱的联系使组织更加动态和灵活。 在组织行为上,坚定,紧密和艰苦的组织方法有助于建立一支具有强大执行力的小团队。 但是在更大,更复杂的组织中,维护整个组织的结构和秩序不能仅依靠强大的组织模型,并且需要跨部门和跨现有级别的各个级别的薄弱连接。

  

-