托博塔斯知识网

您现在的位置是: 首页 > 娱乐新闻

自1984年美国总统大选以来,每次他都预测自己的权利是正确的

2020-08-30 13:50:44托博塔斯知识网
今天介绍一个了不起的人。他的名字叫艾伦·利希特曼(AllanLichtman),他是美国历史学教授。关于U的结局,一直有很多预测。S.选举,但从未有像利希曼教授这样的人或组织预测过美国的选举结果。S.自1984年以来连续九次当选。

  今天介绍一个了不起的人。

  他的名字叫艾伦·利希特曼(Allan Lichtman),他是美国历史学教授。

  关于U的结局,一直有很多预测。S. 选举,但从未有像利希曼教授这样的人或组织预测过美国的选举结果。S. 自1984年以来连续九次当选。

  1984年里根,小布什。 1988年的克林顿,1992年的克林顿,2000年的布什,2004年的布什,2008年的奥巴马,2012年的奥巴马和2016年的特朗普。

  没有一次失败。

  这样的“先知皇帝”没有突出的政治背景。 他只是一个历史学家,曾在美国大学担任教授,以至于《纽约时报》的采访报道也说:

  “大多数历史学家只研究过去,但是利希曼成功地预测了未来。”

  (大多数历史学家只是研究过去。 但是艾伦·利希特曼(Allan Lichtman)已成功预测了未来。)

  

  | 2020年8月5日,《纽约时报》发布了一段视频,采访了利希曼。

  图片来源:《纽约时报》

  最有趣的是他对特朗普将于2016年上台的预测。

  当时,大多数民意测验显示希拉里(Hillary)处于领先地位,并且大多数人猜测希拉里(Hillary)的胜利是确定的。 但是,基于他的模型,利希曼教授仍然相信特朗普最终会获胜。

  他是民主党人,所以特朗普的当选绝对不是他想要看到的,但是他的预测绝不会基于民意测验,也不会受到自己喜恶的影响。

  结果出来后,利希特曼教授的预言再次得到证实。

  而且,魔术不止于此。他还预测说,特朗普上任后将受到国会的弹,,他很可能被免职。

  果然,特朗普于2019年被弹imp。 尽管弹each没有成功,但足以证明利奇曼的魔力。

  这是另一个选举年。距下一次美国总统大选的时间刚刚超过80天。 那么他的预测是什么?

  在他看来,特朗普或拜登谁最有可能获胜?

  

| 2020年8月9日(美国当地时间),利希曼在Twitter上重新发布了他接受CNN采访的视频,以预测美国大选。

  图片来源:Lichtmann的个人Twitter

  

  “白宫钥匙”

  利希曼预测U的方法S. 选举非常独特。 他不在乎民意测验或摇摆状态的投票。 相反,他提出了13个关键指标,每个指标都是通向白宫的门户。“键”。

  这13个关键指标用于衡量“现任总统”与挑战者之间的关系。测量方法非常简单,甚至非常简单。 只要该指标对现任总统有利,则该指标为“真”并获得一分。 如果这对现任总统不利,那就是“错误的。”

  因此,如果“现任总统”寻求连任,只要他获得7个或更多“真”分并在13项指标中得7分或以上,便可以当选。如果“现任总统”已连任两届,不能连任,则以其代表的当选候选人为衡量对象。

  在2020年大选中,特朗普是现任总统,并试图连任第二届,因此只要特朗普在这13个指标中获得7个或更多“真实”价值,特朗普就会获胜。否则,民主党候选人拜登将获胜。

  在利希特曼教授看来,在两党选举中相互产生的舆论调查和专家舆论都是小技巧,选民可以看出来,不能欺骗他们。

  选民非常实用。 他们真正关心的是,在上届总统任期内,控制白宫的政党表现良好。 因此,这13个指标都与此相关。

  指标1中期收益(中期收益)

  这是指美国国会的改选。美国国会包括参议院和众议院。

  参议院在每个州都有两名固定成员,当选为期六年。 每两年选举来自50个州的100名成员。 每两年重新选举三分之一成员。最近一次换届是在2018年,恰好是前一个周期的第三批1/3参议员换届。

  众议院的席位根据人口分布在各州之间。1911年,席位总数为435。众议院议员的任期为2年,没有连任限制。因此,每两年,众议院的所有成员都将再次当选。上一次改选是在2018年,众议院的所有435名成员都进行了投票。

  2018年正好是2016年和2020年两个大选的中期,因此通常将1/3的参议院和今年再次当选的众议院议员称为中期选举。

  中期选举一直被认为是总统选举的风向标。传统上,中期选举通常是由于总统的政党失败。在过去的80年中,只有两个例外,一个是1998年,另一个是2002年。

  在2018年的中期选举中,特朗普的共和党没有创造奇迹。 它在众议院连任中失败,失去40个席位,对众议院失去控制。尽管参议院再获得两个席位,但总体上共和党还是输掉了中期选举。

  因此,特朗普0/13的第一个指标是“假”。

  指标2总统在从其党派中选拔候选人时没有遇到很大的挑战(无初选)

  如果总统寻求连任,他肯定将需要他的政党的祝福和支持。如果此时党内有强大的竞争者与他竞争总统提名,那么对现任总统来说情况就不好了,这表明他的政党对他的支持有所分歧。

  因此,该指标非常科学。

  以特朗普的情况来衡量,他获得了共和党超过95%的支持,该党的初选中没有竞争对手。

  相比之下,民主党的内部竞争更加激烈。

  民主党分裂,许多候选人认为他们应该成为特朗普卸任的人。 佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯在第一阶段的初选中甚至击败了拜登。在包括内华达州的三个州中,几乎所有机构候选人都宣布放弃,并转向对拜登的集体支持,这使拜登得以继续担任候选人。

  因此,对于特朗普1/13,第二个指标是“真实”。

  指标3是否属于现任连任(现任连任)

  一般而言,现任总统寻求连任并具有巨大优势。没有明确规定总统是否可以连续连任,但自第一任总统华盛顿以来,他将连续两个任期退休。 实际上,它已经形成一种惯例,总统任期不超过两个任期。

  唯一打破这个榜样的人是罗斯福总统。 自1933年以来,他连续四届连任。 他在第四届任期之前去世相当于在他去世之前在美国这样的国家担任总统。死后,为了限制总统的连任和防止罗斯福再次出现,国会通过了《宪法》第二十二条修正案,规定总统连任不得超过两次。

  特朗普在2016年大选中当选总统,而2020年是他首次寻求连任。 在这种情况下,现任总统寻求连任。

  因此,特朗普2/3的第三个指标是“真实”。

  指标4没有第三方候选人(没有第三方)

  如果为“ true”,则不会出现重要的第三方或独立候选人。这对现任总统有利,因为它消除了分散投票的复杂情况。

  利希曼开玩笑说,除了著名的说唱歌手坎耶·韦斯特(中国网民称坎耶·韦斯特)宣布参加选举外,在这次选举中没有来自第三方候选人的挑战。

  因此,特朗普3/13对特朗普来说,第四个指标是“真实”。

  指标5:强劲的短期经济

  流行病改变了一切。

  2020年的新王冠流行已导致全球经济衰退。 联合国甚至表示这是自第二次世界大战以来最严重的经济衰退。 170多个国家的人均收入将出现负增长。作为目前受灾最严重的国家,美国也不例外。 利希曼指出,特朗普政府尚未收回美国。S. 经济因短期衰退而出现,因此是“错误的。”

  

  | 根据经济分析局发布的数据,美国GDP下降了5。0%,这是自2008年金融危机以来最严重的收缩。第二季度的国内生产总值预测下降了34。3%。

  图片来源:BEA

  因此,特朗普3/13对特朗普来说,第五个指标是“假”。

  指标6强劲的长期经济

  无论如何描述,总统的重要职责都与振兴经济密不可分。经济表现将不可避免地影响选民对现任总统能力的评价。

  就特朗普的任期而言,这种流行病改变了一切。2020年的新冠状病毒浪潮不仅在短期内影响了美国经济,而且在长期内也遭受了严重破坏。

  因此,对于特朗普(特朗普3/13)来说,第六个指标仍然是“假”。

  指标7主要政策变更

  该指标也很容易理解。 新任命的总统应始终与前任总统有所不同。变化越大,就越能证明您正在努力工作并有所作为。

  基于这一理论,特朗普几乎完全改变了前任奥巴马上任后的政策,无论是医疗改革,移民政策,税收政策等。 在某些奥巴马支持者的眼中,特朗普几乎完全废除了奥巴马的努力。

  在国内外,特朗普政府确实做出了许多重大决定,例如他的大幅减税,废除奥巴马医改计划,修建边界墙以及发动贸易战,因此这些决定是“真实的”。”

  显然,在总统任期内,如果社会动荡不安,游行示威无处不在,那当然会对现任总统不利。

  在特朗普任职期间,他首先遇到了由流行病引起的社会动荡,随后是弗洛伊德事件。 BLM运动出现在美国主要城市的街道上,在某些地方甚至演变为暴力和社会动荡。这个指标显然对他不利。

  

| 弗洛伊德事件后,示威者走上美国街头。

  图片来源:RT新闻

  因此,特朗普的第8个指标为“假”,特朗普4/13。

  指标9无丑闻

  当利希特曼教授谈论这个指标时,他在笑。他说,这是他最喜欢的指标,因为特朗普是如此丑闻缠身。

  从竞选期间在更衣室谈话中对妇女的不尊重,媒体的不尊重,对“通乳门”的谣言甚至弹imp,毫无疑问,他都无法在这一指标上得分。

  因此,特朗普4/13的第九个指标是“假”。

  指标10无外国/军事故障

  利希曼教授认为,很难就这一指标得出结论,但在综合判断中,他仍然认为,到目前为止,特朗普在外交或军事事务上并未失败。

  特朗普上台后,他对北约/联合国/世界卫生组织等国际组织以及传统的外交盟友并不友好。 在特朗普的许多反对者眼中,这充满了缺陷,简直令人心碎。

  利希特曼(Lichtman)教授是民主党人,他绝对愿意在情感上批评特朗普,但可以清楚地看到,就这一指标而言,他一直拒绝个人评估,并愿意承认特朗普并非失败。

  因此,特朗普5/13的第十个指标是“真实”。

  指标11:重大外国/军事成就

  利希曼教授认为,就外交和军事事务而言,特朗普只能说他什么也没做。 尽管他没有重大失误,但没有取得显著成就,因此他没有在该指标上得分。

  如果说利希曼教授在指标10中击败了他的个人位置,那么在指标11上他就认为特朗普没有取得重大外交成功,这有点苛刻。毕竟,在任何情况下,杀死ISIS领导人巴格达迪都是重大成就,就像奥巴马杀死乌萨马·本·拉登一样。此外,就对伊朗和其他国家的强硬而言,这也超出了美国前任总统的范围。

  根据利希特曼教授的说法,特朗普的第11个指标仍为“假”,即特朗普5/13。

  索引12现任总统是Chrismatic现任

  该指标检查现任总统是否具有个人魅力。

  利希曼教授认为,特朗普是一位出色的表演者,可以很好地表达自己,但是他只吸引一小部分美国人,而且没有很大的人格魅力,因此该指标没有得分。

  鉴于“传饭”一词的流行,很难说利希特曼教授的观点是正确的。

  根据利希曼教授的说法,特朗普的第十二个指标仍然是特朗普5/13。

  

  | 特朗普在2016年竞选期间发表了热情洋溢的讲话。

  图片来源:Wikipedia

  指标13:挑战者没有个人魅力(非凡挑战者)

  最后一个指标用于检查挑战现任总统的候选人是否具有个人魅力,以及他是否是克里斯玛型领导人。

  特朗普目前面临的竞争对手是民主党的拜登。利希特曼(Lichtman)教授认为,拜登(Biden)不是一个有超凡魅力的人,因此特朗普在这里获得了另一票。

  因此,特朗普的第13个指标是“真实”,特朗普6/13。

  | 拜登和支持者。

  资料来源:大西洋

  总之,根据利希曼教授的13因子模型,特朗普仅获得6分,不足以赢得所需的7分。 因此,从模型上看,特朗普将在这次选举中输掉选举。利希曼模型中更有趣的部分是,除了说民意测验不可靠之外,总统候选人本身的影响也不是很大。他认为,美国总统大选最终是两个主要政党之间的较量。 只要现任总统粉碎这13个因素中的大多数,那么无论反对党发起竞选的人是谁,选举都可以赢得。这与普通人的直觉或关注点不同。通常情况下,我们认为大选的结果与候选人的人格魅力有很大关系。 例如,在特朗普和拜登之间,每个人都在评估和评估,通常以特朗普和拜登之间的个人关系为中心。比较。但是,从利希特曼的预测模型的角度来看,候选人自身的魅力对选举的影响比我们想象的要小。 在这13个影响因素中,挑战者的魅力最多只影响一个点,如果现任总统也具有独特的魅力,他们实际上会相互抵消。

  与个人魅力相比,现任总统的执政状况对选举结果的影响更大:经济,军事和外交两点,社会动荡和政策变化是两点。

  说到这里,即使您没有提到与利希曼教授在指标11和12上的差异,即使根据利希曼的分析,如果特朗普不受这种突然流行病的影响,他将再次当选。本届会议几乎没有任何悬念。

  该流行病直接影响了13个因素中的至少三个。 短期经济,长期经济和社会动荡使特朗普失去了制胜的一面。

  甚至连里特曼本人也表示,这是在短短几个月内发生的一次相对罕见的重大事故。

  在剩余的80天内是否可以再次翻转?

  一般来说,这13个键是一个长期趋势,短期内不容易更改。也许唯一可能的要素是指标11:重大的外交/军事成就。

  特朗普还有机会吗?

  当然,除了这13个元素之外,模型中还包含一些其他因素,这些因素也可能会影响结果。

  例如,俄罗斯因素。

  利希曼在接受《纽约时报》采访时,特别谈到了俄罗斯对美国的影响。S. 选举:

  “我们都知道俄罗斯人也许会以更大的力量回来,因为自2016年大选以来,他们学到了很多东西。我们可以确定,特朗普将再次欢迎俄罗斯人,并将使用他认为将有助于赢得选举的任何俄罗斯干预。”

  (我们知道俄罗斯人会回来的,也许会增加力量,因为自2016年以来他们学到了很多东西。我们确定,唐纳德·特朗普将再次欢迎和利用他认为将有助于他获胜的任何俄罗斯干预。)

  当然,无论模型多么惊人,它都只是一个模型。正如Lichtmann所说,不要对我的预测迷信。 最好的预测是投票。

  也许是您的投票改变了结果。

  选民的实际行动是选举中最关键的因素:“取决于我们,选民来决定我们民主的未来。”

  

  从地质“地震”到政治“地震”

  这始于利希曼与另一个角色波洛克(弗拉基米尔·凯利斯·博罗克)的互动。

  Pollock是俄罗斯的地球物理学家和地震学家。 在1980年代初期,在加州理工学院举行的一次晚宴上,他和利希特曼碰巧坐在一起聊天。 波洛克突然对利希特曼,让我们合作。

| 自1998年以来,俄罗斯著名地震学家Vladimir Kellys-Pollock教授一直在洛杉矶的加利福尼亚大学任教。

  图片来源:亚马逊

  如何合作?

  波尔洛克(Pollock)是科学家,利希特曼(Lichtman)是历史学家。 一项关于地震的研究与另一项关于美国历史的研究完全无关。 利希曼回忆说,当时他的第一个反应是“这个人要么是疯子,要么是克格勃。”

  尽管波洛克是俄罗斯人,但他当然不是克格勃。而且,这两个智者毕竟相遇了,火花真的很快就被火花了。他们的合作是最后的立足点,既不在地震中也不在历史上,而是在他们都不属于的领域:政治。

  他们在各种怪异的讨论中发现,实际上,如果您考虑用地震的思维来取代总统,这是有相似之处的。

  现任总统正在寻求连任。 如果他输掉选举,那将等同于地震。

  只要是地震,就可以使用研究地震的思想来构建模型,以识别是否会发生地震。

  通过这种方式,他们完成了第一篇论文“模式识别在美国的应用”。S. 总统选举:1860-1980年总体社会,经济和政治特征的作用”。 他们使用地震模型将预测系统适应1860年。2000年至1980年的总统大选结果得到了一次又一次的验证,最后总结了12个决定性指标。他们后来将其修改为13个关键因素,并最终于1996年共同出版了专着《白宫的钥匙》。在这本书中,他们详细介绍了决定总统选举结果的13个关键要素。

  

  | 白宫的钥匙,通往白宫的决定性道路。

  图片来源:Wikipedia

  利希曼说:“我们从地球物理学的角度重新构想了总统政治。”

  该预测模型的重点不是找出原因,正如预测地震的重点不是找到移动地球板块的物理力,而是识别表明地壳稳定或不稳定的迹象。

  在政治选举中,这意味着只要确定现任总统,他所属的政党以及选民心目中的总体稳定,我们就可以预测总统选举是否会改变。

  关于地震的概念,如果总体稳定,就任总统将继续连任,或者由现任总统代表的政党将继续连任。但是,如果局势不稳定,就意味着政治大地震,现任总统或其政党将失去总统职位。

  科学家波洛克(Pollock)比历史学家利希特曼(Lichtman)大26岁。 有两个人,一个是俄罗斯人,一个是美国人,一个是科学家,另一个是历史学家。 很难说是什么因素在起作用。这样规模的两个人合作制作了这样一个神奇的模型。

  自从他们的13因子模型问世以来,他们从未失败过预测美国总统大选的结果。

  历时36年的九次总统选举从未犯错。 有了这样精确的政治预测模型,全世界很难找到第二个例子。

  

  可能没有永远正确的神话

  当然,总会有人不同意。

  利希曼(Lichtman)预测特朗普将输掉2020年大选后,特朗普竞选宣传总监蒂姆·墨菲(Tim Murphy)回应说:“(2020年大选)在历史上是前所未有的。在选举中,我们必须在特朗普总统为全体美国人取得的成就与拜登47年的失败以及他对最左翼的默许之间做出选择。美国选民将决定这次选举,而不是学者或教授。“有些人也不同意利希曼的预言。例如,另一位选举预报员和数据分析师内特·西尔弗(Nate Silver)认为,人们对利希特曼的研究结果“应该有所保留”,因为利希特曼的某些模型的衡量标准是主观的,例如现任总统和挑战者是否具有魅力。希尔弗说:“当某人在民意调查中领先时,或者当您有事后才知道谁赢得了选举时,很容易将他或她形容为有吸引力的人。有些人毫不客气地鄙视了利希曼的预言。《大西洋月刊》的评论员大卫·弗鲁姆(David Frum)直接表示,利希曼的选举预测模型是“超级贫困选举预测模型”。“也有一些学者根据他们自己的预测模型得出了与利希特曼完全不同的结论。例如,石溪大学政治学教授赫尔穆特·诺珀斯(Helmut Norpoth)的模型报告说,该模型成功地猜测了过去27个美国大选中的25个选举结果。S. 选举,准确率超过92%。埃尔穆特·诺波斯(Ermut Nopos)表示,特朗普连任的可能性高达91%。还有一种观点认为,当波洛克活着时,利希曼的预测是准确的,而波洛克于2013年10月19日去世。没有波洛克的《利希特曼》,他的技能大大降低了,他的预测的准确性也令人怀疑。例如,他对特朗普被弹each的预测。往后看,您会发现他这次只是部分地正确-特朗普确实遭到了众议院的弹each,但被参议院否决,没有被免职的程度。

| 2019年12月18日,美国华盛顿,众议院投票现场。

  图片来源:皮克·利希曼(Paper Lichtman)也承认弹imp的预测模型不如大选的准确性。因此,有人真的认为利希特曼的预言模型就像金庸小说中的功夫组合。 没有波洛克,两把剑就无法融合在一起,魔术是自欺欺人,技能大受损害?但是,存在一个相对严重的问题。那是承认Lichtman的预测模型,而不是他对特定指标的看法。例如,指示器13“挑战者是否具有个人魅力”。 利希曼认为拜登没有个人魅力。 特朗普一再嘲笑拜登“呆滞”和“沉睡的乔”,认为拜登只负责。在其他人决定的文件上签名。但是在其他人的眼中,例如美国经济学家乔恩·法斯曼(Jon Fasman),这就是让拜登与众不同的原因-他很慢,所以他并不激进,他跟随政党变化表明他很开放,可以吸引 更多的选民。还有指标12,“现任总统是克里斯玛类型。利希曼认为特朗普没有吸引力,但是特朗普的支持者,即所谓的“川球迷”,认为特朗普非常有个性。从哲学上讲,所有确定性都是错误的。没有永久的良好理论模型。因此,利希特曼的模型当然是错误的。毕竟,政治选举的预测与天气预报等预测是不同的。 决定结果的是选民,他们是有自己意愿的人。自由意志是无法确定的。实际上,利希特曼教授对此非常了解。尽管他过去曾做过多次预测,但他并不自满或骄傲。因此,他说,选举的最终结果“取决于您的选民,以确定美国的未来。”

  因此,他会引用林肯的话来鼓励选民:

  “预测未来的最佳方法是自己选择未来。“■

  参考资料

  托马斯·纽伯格。艾伦·利希特曼(Allan Lichtman)的“白宫的13个关键”的科学依据。 暴怒吗?Blogspot。

  凯文·布劳宁格(Kevin Breuninger)。?历史学家曾预测自1984年以来的每届总统大选,拜登将击败特朗普。 CNBC。

  。S. 2020年第二季度国内生产总值(提前估算)和年度更新。?acc

-